【www.wodehappy.com--观后感】
观后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章。所谓“感”，可以是从作品中领悟出来的道理或精湛的思想，可以是受作品中的内容启发而引起的思考与联想。以下是为大家整理的货币纪录片观后感(合集三篇),欢迎品鉴!
第1篇: 货币纪录片观后感
在尊师的课业安排下，我通过其推荐的《货币》更加了解了货币金融学这门课程，同时也对无论是古代还是现代市场经济货币所体现的价值与作用无疑是明昭的。《货币》一共有十集，分别是第一集有价星球、第二集从哪里来、第三集黄金命运、第四集银行历程、第五集权力之争、第六集通胀之殇、第七集三条红线、第八集汇率之路、第九集超越国界、第十集未来多远组成。纪录片由货币的起源开始，到货币的发展，货币的崛起，货币的灾难和货币的未来，对货币和政治、经济、文化以及社会运行秩序之间的关系进行一次较为全面深入的梳理，以一种开放、通俗、生动的方式来解读货币。著名经济学家陈志武教授曾这样描述货币：“货币化是市场化深化发展的前提或基础；同时，货币化的发展也是个人自由的前提。”货币既是社会经济发展中最根本的要素，也与我们每个人的生活息息相关；她给人们生活带来便利的同时，也带给我们很多疑惑。因此，研究和分析货币，既是对财富的探讨，也是对人性的探讨。
观看《货币》纪录片时像是跌进了货币的世界，从它如新生婴儿般的降临到完美的连接每个资本市场，从而触及每一个人的日常生活。马克思曾说过“货币天然不是金银，而金银天然是货币。”充当一般等价物的货币由于其特有的属性成为了人们交换商品的媒介，在便利人们的生活的同时，也让我们忍不住去揭开货币的面纱。从以物易物到贝类交换再到贵金属、纸币、信用卡，货币的妆容似乎一直随着时代在变，越来越贴近我们，却又让我们越来越难真正认清它的表现形式。然而有一点是肯定的，它的本质一直未曾改变。历史还原了货币的成长轨迹，让我们可以通过纪录片的形式去一点一点走近它，同时也更加让我们加深对自己专业课《货币金融学》的学习。随着纪录片的推移，我会惊叹于黄金曾经粉墨登场的闪耀光芒，循着光，看到了黄金作为贵金属货币曾怎样执牛耳于国与国之间的金融市场，作为本位币的黄金在全球资本市场如何发挥一般等价物的作用云云。由于黄金的稀有性和各国加强对黄金的储备防止流出本国，则不得不退出流通市场，扮演它最初的角色——商品。毋庸置疑，尽管黄金不再是货币，但它对各国金融市场的重大影响无疑会继续下去。
最令我印象深刻的是纪录片的第五集《权力之争》，《权力之争》讲述了中央银行的发展历程，由世界第一家英格兰股份制银行给政府贷款这一为政府服务的服务之一让我看到了中央银行由商业银行演变而来的滥觞。1825年的经济危机让英国多家银行倒闭，各家银行息贷，挤兑现象严重，银行的重要资金来源之一存款就要枯竭。市场经济衰颓，谁来拯救这些银行成了急需解决的问题。这时英格兰银行便成了最后一个贷款人，极大地稳定了英格兰货币币值，而英格兰银行也逐渐拥有了唯一的货币发行权，成为了政府的银行、银行的银行和发行的银行。1844年，，英格兰银行真正意义上的成立了。此时不禁想起位于海洋对岸的美国的美联储的发展历史也算是一波三折。1776年美国成立之初就是否建立一家中央银行，美国总统杰斐逊就和财政部部长展开过激烈的争论，杰斐逊认为建立全国性银行容易造成垄断，这与美国崇尚自由以及自由资本主义思想相悖，不利于维护人民利益。财政部部长则意识到建立全国性银行的统一、宏观控制的必要性，后来两人达成妥协，美国第一家全国性银行——第一美国银行成立，但其只有百分之二十的货币发行特许权，其余仍下放到各州银行，且只拥有20年。随着时间的推移，第二美国银行的20年年限也将到期，就其是否续期再次展开了激烈的争论，第二美国银行这次没有那么幸运，成为了一家普通银行。20世纪初，美国发生了金融危机，大量公司倒闭，在老橡树酒吧附近的一间房子里，来自各大银行行长在讨论要不要拯救公司，约翰摩根银行行长认为需要一家强大银行干预各行来为这些公司提供贷款。就这样，美国联邦储备银行在1913年正式成立了，保罗.沃伯格成为了第一任联邦储备银行董事。而美国一直非常强调美联储的独立性，使之少受政府、政治的干预以便更好地做出货币政策，服务本国经济。任何一件事物的发展都是如此艰难，但只要看到前途中的光芒，我想所有的一切也便是水到渠成吧。
货币一个看似简单的两个字可能用尽一生也不能将其研究透彻，毕竟是随着经济社会发展而发展。而了解货币的历史演变，就像在了解自己的生活是如何运作一般，毕竟货币与我们的生活息息相关。
第2篇: 货币纪录片观后感
一部《货币》，由货币的起源开始，到货币的发展，货币的崛起，货币的灾难和货币的未来，对货币和政治、经济、文化以及社会运行秩序之间的关系进行一次较为全面深入的梳理，以一种开放、通俗、生动的方式来解读货币。整部纪录片，带给我们的不仅是丰富的货币金融知识，历代经济家们的疑惑与答案，世界金融市场的疯狂与活力，更重要的是对中国金融界以及经济发展的深刻思考。
那么，货币到底是什么？是金钱，是债券？是黄金，是钻石？是财富，是国家意志？是梦想，还是其他？
其实，关于货币的本质至今仍然存在大量的争论。西方经济学的货币概念五花八门，最初是以货币的职能下定义，后来又形成了作为一种经济变量或政策变量的货币定义。
著名经济学家陈志武教授曾这样描述货币：“货币化是市场化深化发展的前提或基础；同时，货币化的发展也是个人自由的前提。” 货币既是社会经济发展中最根本的要素，也与我们每个人的生活息息相关；她给人们生活带来便利的同时，也带给我们很多疑惑。因此,研究和分析货币,既是对财富的探讨，也是对人性的探讨。
货币有着跟人类文明等长的历史，货币与每一个人、每一个家庭、每一个地区、每一个国家都息息相关，即使远在非洲的原始部落，也有货币的踪迹。
从最初的起源到局部的通行和无处不在，从交换的手段和价值的尺度到站在国际贸易的制高点，从成为人们欲望的来源到密西西比泡沫，再到今天成为世界经济浪潮中最棘手和最根源性的课题，人类社会已经跟货币密不可分。人们对货币从哪里来，它又将如何影响世界产生了越来越多的困惑，期待得到最客观和最全面的解答。
从繁华都市到偏远地域，货币在全球几乎无所不至。货币化已经从实物交易深入到对人的精神意识的影响，甚至连人的行为和喜怒哀乐都可以货币化。从货币诞生之日起，人类关于货币的思考就从未停止过。
货币如此复杂，它背后除了人类的一般劳动，如今还寄托着一个个国家的政治形式、独立主权、国民夙愿等诸多因素。货币已经成为一个国家实力的象征，各国都在争夺货币的霸主地位。
货币还面临各种问题——通胀、通缩、升值、贬值等，这些都无从规避，又影响甚广……
通货膨胀、债务危机、货币现象对道德的挑战，伴随着货币的广度、深度、力度的渗透，成为所有人都必须面对的货币困惑。
中国正在日益成为具有全球影响力的大国，全世界都把目光对准中国。当今社会，人民币不断升值，外资不断流入中国，正如八十年代的日本，金融领域发展迅速。中国新一代的战略思想家们，必须具有宽广的全球视角和深远的历史纵深感，才能形成长远和实际的国家战略。中国现在正面临不断升值的人民币，必须实现产业结构的调整。发展新兴产业，建立一个“蓄水池”，把市场上流通的货币引进股市，防止金融泡沫化。未来的货币格局，人民币要成为世界最主要的货币需要漫长的过程。中国的政策占很大优势，国际上的政治地位也不断上升，但中国经济相对于发达国家仍有很大的进步空间，应吸取日元推行国际化失败的教训，做出正确的决策，保证人民币稳定的发展，中国经济的发展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴随着经济的发展。
货币的历史是从封闭走向开放的历史，是从地区向全国扩展、进而向全球扩展的历史。在中国和平崛起的伟大历史进程中，人民币国际化以及在全球货币体系中谋求更加突出的地位，是一种必然的趋势，也是一项历史使命。在这一过程中，我们需要推动金融改革，激发创新，建立一个面向全球的开放的完善的金融市场。
第3篇: 货币纪录片观后感
《货币》是由货币的起源开始，到货币的发展，货币的崛起，货币的灾难和货币的未来，对货币和政治、经济、文化以及社会运行秩序之间的关系进行一次较为全面深入的梳理，以一种开放、通俗、生动的方式来解读货币。货币既是社会经济发展中最根本的要素，也与我们每个人的生活息息相关；她给人们生活带来便利的同时，也带给我们很多疑惑。如国家的钱如何获得，国家的钱怎么花，国家的钱不够该怎么办？
政府通常筹资有三种手段：税收、发行货币和国债，他们逐步升级，相互制约。现代政府的税收受到人民的监督，不能无限制征收；发行货币过量又会影响通货膨胀；超出国力的国债的发行，则会提升债务违约危机的可能性，导致国家信用缺失。
这一集从希腊政府经历一次大的财政危机入手，政府采取的措施是削减，但由此却引来了民众的游行示威和反抗。从而引出探讨的主题：国家的钱从何而来，又为什么会走到破产的境地？
美国纽约大学金融学史学教授理查德·希勒认为，政府可以通过收税、发放债券和印钱为自己提供资金。国家如同一辆马车，而税收、国债和发行货币则是拉动马车的三匹马。国家可以通过发行货币来控制经济的节奏，或依靠税收来重新分配社会财富或国家能通过借债筹集资金，但是这三种国家的权力都有严格的控制范围，都有不能跨越的红线，一旦这三种权力被滥用，就会威胁到国民与政府的关系，这个国家的货币就会遭遇信用危机，国家就会面临破产，那么这三条红线，他们的分歧到底在哪里？
进而他从意大利危机和20xx年8月关于美国联邦政府提高债务上限议案的投票两个方面入手，说明政府的某些行动很有可能会失去了对权力的控制。那么为什么美国人宁可政府关门，也不愿意放宽政府获得钱的权力？当前各个国家的货币发行量不再由国家持有的黄金量决定，如果出现债务危机、财政危机等，所有国家都可以用发行货币的方法来解决，但是在当代社会，都会限制滥发货币的。因为通过印钞票来减少政府债务负担的方式，会增加通货膨胀的压力并引发社会动荡。
那么可以看出，划定货币发行的红线，就是保持货币的稳定，限制物价上涨。但在现实世界中，各国政府都会采用货币量化宽松政策，即国家行使货币发行的权力来应对国家缺钱的问题。20xx年，美国增发货币9193亿美元，日本增发货币31.9万亿日元，中国增发货币12.6万亿人民币。
那么这个时候我们又要奇怪了，国家的权力从何而来？这就要提到马基雅维利的《君主论》，他最早对国家进行了定义，他确定了国家这辆马车上承载的主体是政府机构，而拉车的马匹则是政府运行需要的动力。在当时国家动力的主要来源就是税收。那么税收的红线是如何让被确定的呢？他从1760年英国对美国殖民地长达十年的战争而使得英国政府面临着巨大的财政压力入手，谈到英国为减轻财政压力，选择大量增加殖民地的税收。而约翰·洛克的《政府论》指出了国家的税收权力来源于人民，所以人民可以使用法律的缰绳，来约束税收这匹马的速度和方向。美洲殖民地也是继承了这种思想，开始驱逐英国政府，从而引发了了美国的独立战争。1787年《美利坚合众国宪法》中有5款是关于税收事项的，由此可以说明，在美国，征税的滥用带来的不仅仅是国家的信用和人民福祉的减少，更有可能是政府的更迭。按国内税收占国内GDP总值的比值来算，较高的谁说比重一般都是用以维持较高的社会福利体系。20xx年各国税收比重来看，希腊33.5%、美国26.9%、日本28.3%、中国17 %。
现代国家中，税收是权力的成本，收多少税，实际是在处理国富和民富的关系，考验的是一个国家政府的执政能力和文明水平，决定着政府的质量和人民的福祉。随着社会的发展，包括福利制度的发展，国家财政支出的压力越来越大，税收承担的压力也越来越多地分散到国债这匹马身上。
希腊，一个昔日文明的发源地，一个旅游业和航运业发达的国家，一个国人享受高福利的社会，一个人均收入在世界排名40多位的国家，却陷入危险境地。政府不能发行货币，而仅仅依靠税收来支撑巨额支付时，只有通过举债借款来解决问题，当举债过多，也不能再通过借款来解决问题时，希腊的三驾马车同时停下来，说明他只有一条出路就是减少开支，而这又引起了人民的游行示威。20xx年，希腊的国债占其国内生产总值的160%，日本的债务占了230%，意大利的占120%，葡萄牙的占107%，而美国的债务也达到了103%，德国的92%，中国的25%。虽然希腊不是排第一，但却非常高了。国债不同于税收和货币的发行，国债发行的红线更不容易量化，当前，各国经济状况、法律体系和社会制度等因素的差异，就决定了不同的国家所能承担的国债总量也存在着差异，国家在制定自己的国债发行政策时，量体裁衣，量力而行，都可以减少跨越红线的可能性。
1215年，英国的大宪章最早明确了税收的红线，增税必须得到人民的认同。1787年，《美国宪法》规定，联邦财政部每次借债，需要获得国会的授权。1844年，《英格兰银行法》颁布，规定银行发行的货币必须以金库中实际的金银数量为保证。三条红线从各自的起点出发，在货币的时空中画出自己的轨迹，持续的影响着国家的进程。而今，衡量国家的货币质量的因素不再是含金量，反而更加多样和复杂。
由此可见，每一条权力的红线是否被跨越，都会直接作用到货币的质量上，进而影响发行这种货币的国家命运。现代国家，如果过度税收就会直接影响人们的生活水平，超量国债则会透支国家的未来，过量发行货币又将人们的财富兑水。这三种方式需要相互协调，任何一种方式的失衡，都会使另外两种方式承受巨大的压力。那么如何保障这三条红线不被跨越，则是当代国家更是我国政府需要进一步探索和实践的。