【www.wodehappy.com--观后感】
观后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章。所谓“感”，可以是从作品中领悟出来的道理或精湛的思想，可以是受作品中的内容启发而引起的思考与联想，可以是因观看而激发的决心和理想。以下是小编整理的至暗时刻观后感范文(通用4篇)，仅供参考，大家一起来看看吧。
第1篇: 至暗时刻观后感
继9月份克里斯托弗•诺兰的《敦刻尔克》之后，乔•赖特英国电影《至暗时刻》于12月1日在中国大陆首映，两部系列电影可谓关于二战史的无缝衔接。令人匪夷所思的是，上映半个月以来，《至暗时刻》累计票房3333.32万（12月14日20时17分），远不及《敦刻尔克》和同一档期的《烟花》、《寻梦环游记》等电影，想必是历史题材的沉重感使电影的受众面变窄了。然而，繁华落尽后，它最终定会因其对历史的忠诚，和对一个孤独老人爱国之心的致敬，于至暗，灼灼发光。
《至暗时刻》作为一部关于英国首相丘吉尔的传记片，并未老生常谈，而是聚焦于1940年5月份，丘吉尔带领英国国民度过最艰难也是最关键的至暗年代。
1940年，纳粹德国似一头嗜血成性的野兽，绕过马奇诺防线，咆哮着横扫比利时、荷兰和卢森堡，法国在绝望中闭上了眼睛，西欧北欧以惊人的速度大溃败……希特勒的声音通过电台穿越英吉利海峡，曾因绥靖政策而自诩为英国人赢得“一个时代和平”的张伯伦首相及其内阁，终因无法兑现让民众“安然睡觉”的承诺而下台。英国历史谁载沉浮？
电影的开头，67岁的温斯顿•丘吉尔穿着反映英国“工艺美术运动”设计改良的碎花睡袍赖在家里的床上吃早餐，他喝着威士忌口拟公文还对秘书大发雷霆，在家里的丘吉尔没有政治家、历史学家、画家、演说家、作家、记者，贵族家庭的层层光环，他就是一个任性顽皮又脆弱慌张的老头。他从一开始，就是与众不同的政治人物，甚至连传统意义上的英国“绅士”都不算，他时而表达幽默感，时而又在对任何事情骂骂咧咧。从这样的画面来看，似乎海军大臣丘吉尔并不是英国首相的合适人选，人们选他也仅仅是工党的选择。他的能否胜任，受到了国王乔治六世的质疑，首相亲吻国王右手以示接受委任时，影片特写了乔治六世在背后擦手的细节。君主立宪制下国王的无奈还体现在，国王与首相的例行共进午餐时间，被丘吉尔霸道总裁式地决定，并搭配了他的宠物猫和威士忌，种种画面都在呈现出国家危难之时，这位首相的不合时宜。然而作为观众的我们知道，在这样紧张感十足的至暗时刻，一颗耀眼的星正在升起。
在组建内阁时，丘吉尔又一次将任性进行到底，邀请了他最大的政敌和对手哈利法克斯子爵，而哈利法克斯和张伯伦作为“主和派”的中坚力量，仍然在执政的保守党中占有政治优势，他们随时准备着将丘吉尔驱逐出去。当丘吉尔高呼“我没有什么可奉献的，只有热血，辛劳，眼泪和汗水”时，张伯伦一条手帕的示意下，他迎来的只是零星的掌声和共鸣。面对内忧，丘吉尔的政途似乎也遁入至暗时刻，他开始退缩，胆怯和无助，回到唐宁街10号，威士忌、雪茄和暴脾气成了他形影不离的朋友。在妻子的鼓励和支持下，丘吉尔脱下睡衣重新穿起西装，回到威斯敏斯特，“掌权应该趁风华正茂的时候，那个时候意气风华，年富力强，青春不再的时候，就得靠智慧来证明了”。抛开政治，英国式的幽默和细腻的亲情力量，总是与无形之中给予我们无限的力量和拼搏的勇气。
影片没有用过多的战争画面渲染历史背景，仅仅出现加莱守军全员覆没的一组镜头，而这一组镜头足以体现英国在欧洲战场上所面临的危机。敦刻尔克大撤退前夕，丘吉尔所面临的外患，和他所拥有的权力，构成一个巨大的矛盾体。他手里握着的是一个国家的命运，是全国人民的性命，在这样的时刻，试问我们每个人，谁有胆量，不假思索做出战和的决定？哈利法克斯子爵等人以辞职相逼，丘吉尔颤抖着双唇，咆哮过“刀都架在脖子上了，你怎么还能跟屠夫讲道理”，当他把自己关在小屋子，放下尊严深夜致电大洋彼岸的罗斯福寻求援助时，却发现美国只是在隔岸观火甚至于幸灾乐祸，画面里小小的屋子，一个老人被偌大的孤独和自我怀疑吞噬着……
听从了国王乔治六世的建议，丘吉尔生平第二次踏上地铁，去聆听民众的声音，他把每个陌生人的名字艰难地记在了火柴盒上，把每个人面对投降喊出的never刻在了心上时，突然发现自己不是孤军奋战了，满血复活回到威斯敏斯特，用他几近沙哑的声音宣告：
“我们决不投降，决不屈服，我们将战斗到底，我们将在法国战斗，我们将在海洋上战斗，我们将充满信心在空中战斗！我们将不惜任何代价保卫本土，我们将在海滩上战斗，在敌人登陆地点作战，在田野和街头作战，在山区作战！我们任何时候都不会投降！”
丘吉尔似一盏微弱的火光，倔强顽强地燃烧着，指引着大大小小的英国民用船只往返英吉利海峡，敦刻尔克30万的军队士兵，得以安全撤退，为反法西斯战争保存了有生力量。这盏微弱的火光，在至暗时刻的迷雾中，照亮人类寻求自由的方向；这盏微弱的火光，穿越时空和意识形态，激励着我们在人生的跌宕起伏中不忘初心，坚定信念，锲而不舍！
第2篇: 至暗时刻观后感
在大一第一学期时我看了当年豆瓣上评分最高外语电影榜单上排No.6的《至暗时刻》，整部电影带给我很大的震撼，所以想推荐给大家。
这部电影讲述二战时期丘吉尔临危受命出任英国首相期间面临这最重要的抉择：是和纳粹签订协议作出妥协，还是团结人民奋起反抗？
这里我想说说最主要的两个角色及其扮演者：
丘吉尔扮演者：
加里·奥德曼（GaryOldman）
丘吉尔私人打字员扮演者：
莉莉·詹姆斯（LilyJames）
Gary大神单凭这部电影就获得20XX年美国棕榈泉国际电影节最佳男演员、第75届金球奖剧情类电影最佳男主角还有第90届奥斯卡金像奖最佳男主角。
Lily是我个人比较喜欢的英国女演员，因为她的外貌很具有英伦风，极具辨识度，同时她还是电影《灰姑娘》和《极盗车神》的女主角。
看完这部电影，我被丘吉尔的智慧和魄力所折服。他临危受命，在严峻的战争形势下果断地领导大英帝国的子民对抗外敌守卫家园。影片的节奏、色调和BGM的协调配合给人一种紧迫感，让观影者也深切地感受到丘吉尔当时做抉择的艰难处境，看到最后又被他的决心和勇气打动，从而给观众留下了不一样的体验。
同时，我十分佩服主演GaryOldman”整容”般的演技，为了饰演丘吉尔这个身材肥胖并带有口音的英国人，他要用到特效化妆，但这丝毫没有影响大神的发挥。Oldman是一个在表演上的完美主义者，在饰演丘吉尔时，他把外貌、声音、走路姿势、还有叼着烟斗的小动作都近乎完美地还原出来。
在影片中，给我留下影响深刻的有以下几个片段：
（1）刚上任时丘吉尔去见国王乔治六世；这个片段有幽默成分，尤其体现在丘吉尔向乔治六世进行吻手礼后，乔治六世把手伸到衣服后面擦干净，把嫌弃的内心独白用细节表现出来，实在让人忍俊不禁；
（2）丘吉尔喜欢反手比“V”的手势，他的打字员告把“V”的另一层粗俗的含义告知他时，他不但没有生气，反而像个孩子一样笑出来，笑个不停。这时候，我看到了丘吉尔的另一面活了，人物形象瞬间立体呈现在我面前。
（3）丘吉尔在上班途中“出逃”，独自乘坐伦敦地铁上班，他在地铁里问普通民众，“要是纳粹来了，我们要和他们和平协定吗？”这时候，丘吉尔亲民的一面出现了，他想听听组成这个国家的人们的想法。而民众们纷纷表示不赞同，坚定地说要抗争到底。于是他从群众中获取到力量。他不再犹豫不决，因为他听到了大英子民内心的真实想法，没有人愿意退缩，没有人愿意把家园拱手相让。这一段实在令人感动。（4）丘吉尔作战前演讲。我觉得这是全片的高潮，也是我最喜欢的一part，场面气氛配音加上人物的表演把全片推向了高潮，把丘吉尔那番振奋人心的演讲以艺术化呈现，使观众犹如身临其境，内心情绪也随着情节发展而波动。我在观看这一幕的时候，激动地留下了泪水，忍不住为丘吉尔这个伟大的人物和加里·奥德曼这个伟大的演员而鼓掌。
以上是我观看《至暗时刻》这部电影的感受。个人建议可以和电影《敦克尔克》（同年豆瓣评分最高外语电影No.7）一并观看，更能了解和体会那段有关二战的历史和丘吉尔这个非凡人物。
第3篇: 至暗时刻观后感
从自己的“CPU”里好好过滤了一遍，最后决定了写《至暗时刻》吧，在这种绝望中寻找希望，希望中又充斥着绝望的氛围中，可能会令人对战争的感触更加的深刻，也使我有了很多关于民族、自由、战争、和平的思考。
首先来介绍一下故事背景——“第二次世界大战欧洲部分自1939年9月1日德国和其附属国斯洛伐克一同进攻波兰开始，9月3日法国、英国和英联邦成员国同时对德国宣战。
总之中间你来我往打着打着到了1940年的4月份，那时的德国为了避免欧洲盟军国阻挡瑞典铁矿运往德国的路线，决定入侵丹麦和挪威以确保原料运输丹麦立即宣告投降，而尽管盟军提供协助德军仍然在2个月内攻占挪威。1940年5月为了避免德国抢先攻占，英国随即入侵冰岛以实施军事管制。同时因为挪威战役的失败，温斯顿·丘吉尔于1940年5月10日取代了内维尔·张伯伦，成为英国新任首相。
1940年5月10日，德国开始策划入侵法国、比利时、荷兰与卢森堡，在几天内德军便以闪电战战术成功攻下荷兰和比利时。法国所设下的马奇诺防线使得法军认为透过天然屏障能让德军装甲车辆无法突破，然而德军则先攻占防御较为薄弱的阿登后随即攻击位在比利时的盟军侧翼。最终到了同年6月初时，英国军队放弃其运到欧洲大陆的重型装备并自敦刻尔克紧急撤离。”
《至暗时刻》的故事就发生在丘吉尔上任至敦刻尔克撤退发生之后这段时间里，故事的发展其实很简单，整个电影很少赘述关于战争的画面，与其说它是战争片还不如说它是人物传记类的电影，影片没有让人热血沸腾的英雄场景，也没有飞机轰鸣、炮弹满天飞的嘈杂声音，有的只是丘吉尔紧促的脚步声、呼喝声、电报打字声。
影片中每一次日期的跳动对于了解历史的人来说都像一张催命符一样逼着人们去想象战争的脚步声，就仿佛在潮湿的下水道里，满目的黑暗，只有滴滴答答的水滴声。你看不清楚一切，却又能清晰的听到在你的身后有一个沉重而又压抑的脚步正在向你逼近，你绝望又充满希望的向前奔跑，黑暗中的慌乱使你擦破了头皮、撞破了膝盖，身上的衣服又湿又脏，可这一切你都顾不上，你只知道自己一定要往前跑，努力的跑，你想要努力看见光，可身后的黑暗却怎么也无法驱散，那诡异的脚步声始终萦绕在你的耳畔，没有人能够想象到人们那时心中的绝望。
可正好与其相悖的是身处英国的市民们并没有表现的如此不堪与慌张，反倒是那些政客们仿佛如此，张伯伦的失败虽然使丘吉尔得以成功走上权力的顶端，可外部的压力和内部的矛盾也接踵而至，双重的压力之下，恐怕即使是首相的宝座也会令大多数人望之却步吧，权力就是这样，它在赐予你至高的荣誉之时，也将一把利刃高悬在你的脖颈之上。可也正是这样的局面，让人们更加体会到何为之“苦难之中得见伟大”。
《至暗时刻》这个名字起得再贴切不过了。彼时的欧洲已几乎全被纳粹的阴影所笼罩，远处的美国又处在孤立的迷雾之中，整个北半球只有英国这一盏微弱的、随时都可能熄灭的火光，但即使是这样，丘吉尔也坚定的维持着这星星之火，让它在最黑暗的时刻仍顽强的燃烧，这微弱的火光象征着人类向往自由的意志，这意志永远燃烧，穿越历史直到永恒。
而这部电影除了记录下丘吉尔这位伟人的伟大时刻，也给予我们一种力量，那就是相信正义、相信自由与光明。“即使全世界都处于黑暗之中，即使所有人都对你嗤之以鼻，也不要让自己心中的火光熄灭，虽然在世事面前，我们就像一盏随时会被吹灭的烛火，但坚定信念，微弱的光芒便会爆炸整个黑夜。”
记得《亮剑》中说过这样一句话“战争对于一个民族的忍耐力是一种考验。”而此刻的英国正在经历这种考验，为了拯救一个大兵，派出一队士兵深入敌阵，为了信仰，在战场上不发一弹，用生命来拯救伤兵，外了拯救被困的30万英军，英国皇家空军不惜送死掩护，民间渔船不顾生命危险拯救，这些都是政治正确符合大众期望的英勇与善良。
然而要做出让4000士兵送死，就是为了给30万英军留一个活命的机会，要做出拼死一战而不是妥协投降的决策，谁敢轻言内心坚定无疑。没人敢轻言坚持不妥协，一定可以取得胜利，投降或许能够换取苟延残存的机会，抗战的结果，不仅仅要面对凶残的敌人，还要面对民众的质疑，政敌的诋毁。
66岁高龄的丘吉尔，面临的现实是，躲在厕所向美国总统罗斯福求助，却遭冷言冷语；自己的党派——保守党也在挖墙脚，拖后腿……甚至家庭经济也陷入困境，丘吉尔答应一天只抽四根雪茄。
战争考验的不只是一个民族的忍耐力，更加考验的是一个民族蕴藏在骨子里的品质，英国人民对自由和民主的向往、对战争和侵略的抵抗正如我们国家对于抵抗日本侵略，那种宁为玉碎，不为瓦全的精神一般无二。吉鸿昌的抗日诗这样写道“恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头”，这与丘吉尔对那4000名被困的英国士兵所说的话何其相似：“很遗憾的是，你们决不能撤退，我重申，你们决不能撤退”。
一个民族的高贵不是它曾经有过多么荣耀的历史，而是当莫大的苦难来临时它能够拿出多大的勇气去应对，这种勇气不是突如其来的冲动和热血，而是历史的底蕴下酝酿出对自己民族的热爱和执著。
再次仅以《至暗时刻》中丘吉尔的名言与诸君分享“Success is never final. Failure is never fatal. Courage is what counts.”
第4篇: 至暗时刻观后感
《至暗时刻》是以英国首相丘吉尔为主要人物的历史传记电影，从其在二战早期临危受命开始，到英国坚定参战再到二战中抗击德国为止，主要叙述了这位伟大的英国首相为国家做出的贡献，并将这种宏大的历史命题与其个人的经历、生活结合在了一起。
对于一个传记电影来言，虽然本身就有着极强烈的人物视点，使得我们可以轻易地去设身处地地代入丘吉尔的身份。但是本片中依然使用了大量的镜头语言去加强了这个印象。
故事采用了先抑后扬的模式，在第一幕即丘吉尔担任首相之前的部分中，影片使用了大量他人的视角，丘吉尔的形象则只是处在他人的视野之中。于是我们看到的是刚刚担任丘吉尔秘书的女孩眼中的丘吉尔，是国王眼中的丘吉尔，是丘吉尔夫人眼中的丘吉尔，是张伯伦眼中的丘吉尔，唯独缺少了丘吉尔本人的视角。于是我们看到的是一个暴躁、酗酒的人。
第二幕中则主要描写丘吉尔在和谈和抵抗之间的矛盾心理，也是最大的冲突点。其中有一段是哈利法克斯勋爵和丘吉尔的对话，摄影指导在接受采访时说：“我在第一场戏里让哈利法克斯暗一点，当剧情进一步发展时，我们摄影推近更多表现一点。我将哈利法克斯的光线照度增强，当两个人有同样的亮度时，其间的冲突就显得更明显。”我们发现：在明暗的对比中，丘吉尔一直处在更亮的光度，这也意味着得到更多观众的认同，当哈利法克斯所拥有的光度更高的时候，他和丘吉尔的观点就有了更相似的认同度，于是在价值判断不甚明显的正反观点下，两者的矛盾得以变得突出。
第三幕则是描写丘吉尔即将接受张伯伦的建议时，国王来到他的身边支持他，丘吉尔同众议院的演讲和民众的支持使得他得以坚持抵抗，全剧也在他的演讲中走向了高潮和尾声。
当再次回到人物传记片的拍摄工作上时，能够着实感受到一部秉持群众史观的政治领袖传记片所散发出来的独特魅力。一定程度上，可以说，电影《至暗时刻》因其是一部走群众路线的电影而获得成功。
不同于以往一些近代历史人物传记片的导演，乔·怀特一开始就没打算将西欧战场上的胜利归功于丘吉尔个人。因此，他也没有必要塑造一个“高、大、全”的政治精英形象。编剧和导演不能歪曲大的历史轨迹，但为了全面刻画人物形象而虚构一些无伤大雅的小剧情却也无可厚非。有理由相信《至暗时刻》所呈现的众多丘吉尔私事中有一定的虚构成分，这更能体现编剧和导演独特的观念倾向。
历史人物不会在重大历史节点的重要场合上轻易将其性格缺陷、能力短板和生活坏习惯公之于众，这些生涯的负面部分连同最真实、全面的历史人物形象被隐藏于生活的私事、琐事之中。使得观众心中油然升起一种继续观看电影、分析剧情以解开迷雾的冲动。